Hvis verdens handelsflåde var et land, ville den være blandt de seks største udledere af drivhusgasser. Alligevel foregår 90 % af al global varetransport til søs – og behovet vokser. Skibsfarten står derfor ved en grøn skillevej: Enten fortsætter vi som hidtil med tunge, fossile brændstoffer, eller også baner vi vejen for klimaneutrale løsninger, der kan holde både handel og hav i balance.

Skridtet mod net-zero shipping kræver mere end slagord og gode intentioner. Det kræver målbare, transparente indikatorer, som kan vise, om et rederi faktisk bevæger sig i den rigtige retning – og hvor langt der er igen. I denne artikel dykker vi ned i 10 nøgleindikatorer for klimaneutralitet i skibsfarten, fra well-to-wake drivhusgasintensitet til brændstofsporbarhed og regulativ alignment.

Uanset om du er reder, befragter, investor eller blot nysgerrig på, hvordan den maritime sektor kan blive en motor for den grønne omstilling, giver de kommende afsnit dig et konkret kompas at styre efter. Så spænd redningsvesten, skru op for ambitionerne – og lad os sætte kursen mod en klimaneutral fremtid til søs.

Well‑to‑wake drivhusgasintensitet (gCO2e/MJ)

Før vi kan tale om klimaneutrale skibe, må vi kende hele brændstoffets klimaaftryk – fra udvinding eller elproduktion til forbrænding i motoren. Det kaldes well-to-wake (WTW) drivhusgasintensitet og udtrykkes i gram CO2-ækvivalenter pr. megajoule energi (g CO2e/MJ). Metoden inkluderer:

  1. Upstream-leddet (well-to-tank): udvinding/produktion, raffinering eller elektrolyse, transport samt bunkring.
  2. Combustion-leddet (tank-to-wake): udledning af CO2, metan (CH4) og lattergas (N2O) når brændstoffet omsættes i motoren.

Sådan gør du i praksis

  • Benyt GWP100-faktorer fra IPCC AR6: 1 for CO2, 27,2 for CH4 og 273 for N2O.
  • Indhent livscyklusdata fra brændstofleverandører eller databaser som GREET og JEC.
  • Multiplicér masseflowet af hver gas med den relevante GWP, summer og divider med brændstoffets lavere brændværdi (LHV).

Typiske well-to-wake intensiteter

Brændstof CO2 (g/MJ) CH4 (g CO2e/MJ) N2O (g CO2e/MJ) Total WTW (g CO2e/MJ) Usikkerhed/Note
HFO (3,5 % S) 89 <1 <1 ~94 Baseline, ingen metanslip
VLSFO (0,5 % S) 86 <1 <1 ~91 Let raffinering reducerer CO2
LNG (dual-fuel, 3 % metanslip) 56 ~18 <1 ~75 Metanslip driver 25-35 % af total
Bio-LNG (biometan, 3 % slip) -35 ~18 <1 ~15 Negativ upstream pga. biogen CO2
Grøn methanol (e-methanol) ~0 <1 <1 ~5 Afhænger af 100 % VE-strøm
Grøn ammoniak ~0 0 <0,5 ~3 N2O kan stige i visse motorer
Grøn brint (compressed) 0 0 0 <1 Forudsat VE-baseret elektrolyse

Værdierne er illustrative gennemsnit; konkrete tal afhænger af leverandør, transportafstand og motor-teknologi.

Hvorfor tælle metan og n2o?

Metan og lattergas udgør typisk 10-40 % af det samlede WTW-aftryk for LNG-baserede brændstoffer og ammoniak. Udelades de, risikerer et skib at overvurdere sin klimagevinst – og i værste fald forværre drivhuseffekten på kort sigt, da metan har 86 gange højere GWP end CO2 over 20 år.

Benchmarking og målsætning

  • Sammenlign dine egne WTW-tal med ovenstående og med IMO’s referenceværdi på ca. 90 g CO2e/MJ for fossilt bunkers.
  • Fastlæg en reduktionssti, fx: 20 % i 2025, 50 % i 2030 og <5 g CO2e/MJ i 2040.
  • Rapportér årligt via IMO DCS og EU MRV og lad tredjepart validere tallene.

Hurtige greb til at sænke wtw-intensiteten

  1. Skift til certificerede avancerede biobrændstoffer – ofte plug-and-play i eksisterende motorer.
  2. Reducer metanslip med efterbehandlingssystemer eller nye højtryk-motorer.
  3. Indgå PPA’er (Power Purchase Agreements) for at sikre 100 % vedvarende strøm til e-fuel-produktion.
  4. Kombinér brændstofskift med energieffektivitetstiltag ombord for at minimere det absolutte forbrug.

Når du mestrer well-to-wake-regnskabet, skaber du et solidt grundlag for både investorer, kunder og myndigheder – og for at sejle mod en reelt klimaneutral flåde.

Kulstofintensitet per transportarbejde (gCO2e/ton‑sømil)

Kulstofintensitet per transportarbejde (gCO2e/ton-sømil) er det måske mest intuitive nøgletal til at vise, hvor klimavenligt et skib i praksis flytter gods. Jo lavere tallet er, desto mere last flyttes per udledt gram CO2-ækvivalent – uanset om energien kommer fra fossile eller alternative brændstoffer.

Sådan beregnes indikatoren

  1. Indsamling af aktivitetsdata: Mål brændstofforbrug (ton eller m3) per rejse og omsæt til energi (MJ) med de officielle brændstof-NCV’er.
    Eksempel: 100 ton VLSFO × 40,5 GJ/ton = 4 050 GJ.
  2. Udledning: Anvend IMO’s FCO2 samt GWP’er for CH4 og N2O, så du får total gCO2e per rejse.
  3. Transportarbejde: Multiplicér den mellemsejlende distance (sømil) med lasten i ton (deadweight-korrigeret ved partlast).
    Eksempel: 12 000 ton last × 2 500 sømil = 30 000 000 ton-sømil.
  4. Resultat:
    gCO2e/ton-sømil = (Samlet gCO2e / Transportarbejde).

Benchmark mod imo-metrikker

Indikator Hvad måles? Relation til kulstofintensitet
EEDI (Energy Efficiency Design Index) Designbaseret gCO2/ton-sømil for nybygninger. Starter baseline, men siger intet om drift.
EEXI (Existing Ship Index) Brutto designkrav for eksisterende skibe. Viser potentialet – god til at prioritere retrofit.
CII (Carbon Intensity Indicator) Årlig faktisk gCO2/dwt-sømil, rating A-E. Kan suppleres direkte med kulstofintensiteten efter last.

For at spore fremskridt bør rederiet rapportere begge tal: IMO-CII (obligatorisk fra 2023) og den mere last-justerede gCO2e/ton-sømil. Dermed kan man:

  • Identificere “low-hanging fruit” som slow steaming, ruteoptimering og hull/prop mods.
  • Dokumentere forbedringer efter retrofit eller overgang til grønne brændstoffer.
  • Sætte science-based mål, fx -40 % mod 2030 og netto-0 i 2050.

Datakvalitet & transparens

Overvågning bør ske i realtid via ESD(Energy Saving Devices) og IoT-loggere koblet til et MRV-kompatibelt softwaresystem. Brug minimum:

  1. Mass flow-målere for brændstof (±0,5 % nøjagtighed).
  2. GPS-baseret distance med AIS-korrektion.
  3. Automatisk vægtdata fra lasthåndteringssystemer.

Praktisk køreplan for rederier

  1. Etabler baseline: Udregn gCO2e/ton-sømil for sidste 3 år.
  2. Sæt mål pr. skib & flåde: A-rating på CII + intern 1,5 °C-sti.
  3. Implementér tiltag: teknologi, operationelle ændringer, nye brændstoffer.
  4. Revider & rapportér: Offentliggør data i bæredygtighedsrapport og del med kunder via CCWG eller SCC.

Når kulstofintensiteten falder, falder også omkostningsrisikoen i EU ETS og kommende FuelEU Maritime-krav. Indikatoren bliver dermed et direkte økonomisk og klimamæssigt styringsredskab – ikke blot en rapporteringsøvelse.

Andel af reelle nul‑emissionsbrændstoffer i bunkers (%)

For at måle hvor tæt et rederi er på egentlig klimaneutral drift, er det afgørende at kende den præcise andel af reelle nul-emissionsbrændstoffer i bunkers. Indikatoren angives som procent af det samlede energiforbrug (MJ) pr. kalenderår.

1. Definér hvad der tæller som “reel nul-emission”

  1. Grøn ammoniak (NH3) – produceret ved 100 % vedvarende el til elektrolyse og Haber-Bosch-syntese.
  2. E-metanol – syntetisk metanol baseret på biogen eller direkte luftfanget CO2 + grøn brint.
  3. Grøn brint (H2) – elektrolyse med dokumenteret additional VE-strøm.
  4. Avancerede biobrændstoffer – f.eks. pyrolyseolie, lignocellulose-ethanol og bionaphta, der opfylder EU’s advanced feedstock-liste (Annex IX A) og har ≥ 65 % CO2-reduktion vs. fossilt.

2. Opgørelse af energimix

Brændstoftype Energimængde (MJ) Andel af total (%) Dokumentation
Grøn ammoniak ISCC +, RSB, Guarantee of Origin (GoO), PTX-certifikater,
Partiaftaler med el-PPA’er, mass-balance erklæring
E-metanol
Grøn brint
Avancerede bio-OPEX
I ALT 100 % Sum

3. Beregn indikatoren

Andel nul-emissionsbrændstof (%) = (Energien fra de fire ovenstående kategorier / Total bunker-energi) × 100.
Beregningen bør foretages både tank-to-wake (kun forbrænding) og well-to-wake for at inkludere upstream-udledninger.

4. Kvalitetskriterier for dokumentation

  • Sporbarhed: Hele værdikæden skal kunne auditeres; batch-numre, læsesedler og leverandør-aftaler gemmes min. fem år.
  • Additionalitet: Ved brug af grøn el skal strømmen komme fra nye VE-anlæg (PPA eller GO fra nye parker).
  • Massebalance: Hvis brændstof blandes, skal massebalance-regler (f.eks. ISCC) efterleves for at undgå dobbeltoptælling.
  • Certifikater: ISCC +, RSB eller tilsvarende skal indeholde både kulstofintensitet (gCO₂e/MJ) og bæredygtighedskriterier.
  • Revision: Årlig tredjeparts-verification anbefales, særligt hvis tallene bruges til EU ETS eller FuelEU Maritime-rapportering.

5. Benchmark og målsætninger

IMO har endnu ingen bindende kvoter for nul-emissionsbrændstoffer, men Getting to Zero Coalition anbefaler:

  1. ≥ 5 % reelle nul-emissionsbrændstoffer i 2030.
  2. ≥ 25 % i 2040.
  3. 100 % senest 2050 for en 1,5 °C-sti.

6. Best practice-eksempler

  • Ø-Kyst Feeder Line: 8 % af årlig bunker dækket af e-metanol med RSB-certifikat, fuld sporbarhed via blockchain.
  • Scandic Ropax: Efter retrofit af dual-fuel-motorer opnået 12 % grøn ammoniak, leveret med ISCC + mass-balance.

Ved systematisk at øge andelen af verificerede nul-emissionsbrændstoffer og dokumentere det med robuste certificeringer, kan rederier ikke blot reducere deres klimaaftryk, men også stå stærkt i kommende CO₂-regulering og grønne fragtkontrakter.

Metanslip og ikke‑CO2‑klimapåvirkning (gCH4/kWh, CO2e)

Selv når skibsfarten skifter væk fra olie til flydende naturgas (LNG) eller nye syntetiske brændstoffer, kan drivhusgasregnskabet stadig blive undermineret af metanslip, lattergas (N2O) og sort kulstof (black carbon). Disse stoffer har langt større GWP end CO2, og de skal derfor medregnes og reduceres specifikt, hvis målet er ægte klimaneutralitet.

1. Kilder til ikke-co2-udledninger

  • Metanslip (gCH4/kWh) – uforbrændt metan i udstødningen fra 2- og 4-takts LNG-motorer samt fordampning fra brændstoftanke (boil-off).
  • Lattergas (gN2O/kWh) – især fra forbrænding af ammoniak og visse biobrændstoffer ved høje forbrændingstemperaturer.
  • Sort kulstof (gBC/kWh) – ufuldstændig forbrænding af tung fuelolie, men kan også opstå ved lav last på LNG-motorer; ekstra kritisk i Arktis pga. albedoeffekt.

2. Omregning til co2-ækvivalenter

Stof GWP20 GWP100 (IMO standard) Formel for CO2e
Metan (CH4) 82,5 27,2 gCH4 × GWP / 1000 = kgCO2e
Lattergas (N2O) 273 273 gN2O × 273 / 1000
Sort kulstof (BC) ~900 ~320 gBC × GWP / 1000

Anvend IMO’s Guidelines on Life-Cycle GHG Intensity of Marine Fuels som reference, men rapportér også efter GWP20 for at synliggøre de kortsigtede effekter.

3. Måle- og rapporteringspraksis

  1. Continuous Emission Monitoring Systems (CEMS) på udstødningsrøret for CH4 og N2O; kalibrér efter ISO 8178.
  2. Periodiske “sniffer”-tests ved havneanløb for sort kulstof.
  3. Datalogning (kWh, load, brændstoftype) koblet til EU MRV/IMO DCS for at beregne gCH4/kWh og konvertere til CO2e.
  4. Geofencing i Arktis: Tag BC-målinger særskilt og rapportér til Arctic Council.

4. Teknologier og operationelle løsninger

  • Low Slip LNG-motorer (Otto-cycle, fase II) – <1 gCH4/kWh.
  • Methane Oxidation Catalysts – 30-50 % reduktion, kræver 300-400 °C udstødning.
  • Dual-fuel ammoniakmotorer med optimeret forbrænding og SCR begrænser N2O-dannelse.
  • Partikelfiltre &plus; destillatdrift i Arktis for at sænke BC >90 %.
  • BMS-software der minimerer “methane slip events” ved lav last.

5. Foreslåede reduktionsmål

År Metanslip (gCH4/kWh) N2O (g/kWh) Sort kulstof i Arktis (kg/år)
Baseline 2023 4,0 0,06 2,0
2025 <2,5 <0,05 <1,2
2030 <1,0 <0,02 <0,2 (fase-out)
Net-Zero 2040 <0,1 (≈0) <0,005 0

Disse mål er afstemt med FuelEU Maritime og IMO’s Strategy on Reduction of GHG Emissions. Fremdrift overvåges årligt via en intern skygge-CO2-pris på minimalt 100 €/tCO2e for at stimulere investeringer i lav- eller nul-slipløsninger.

6. Anbefaling: Integrér i esg-rapporteringen

Metanslip og andre ikke-CO2-gasser bør indgå som Scope 1-forpligtelser i ESG. Brug KPI’en “gCO2e per kWh ekskl. CO2” for at tydeliggøre fremgangen. Kombiner med Science-Based Targets initiative (SBTi) for shipping og mærk lifts i både investortillid og charterrates.

Energieffektivitet ombord (kWh/sømil) og retrofit‑effekt

For at nå reelle reduktioner i kWh pr. sømil er det afgørende at kortlægge, monitorere og løbende optimere energieffektiviteten ombord. Nøgletallet omfatter både hovedmaskineri, hjælpemotorer og hotel­last og bør udtrykkes som et gennemsnit over en repræsentativ ruteportefølje – korreleret til lastfyldning, hastighed og vejrforhold. Start med en baseline opmålt over mindst seks måneders drift, og gentag målingen efter hver større retrofit eller operativ ændring.

Målemetodisk quick-guide

  1. Installer ISO 19030-kompatible flow- og power-meters samt GPS-logning.
  2. Normaliser data for hav-/vindsituationer og dødvægtjustrering med ISO 15016.
  3. Rapportér månedligt i “kWh/sømil” og suppler med CO2-intensitet (gCO2/ton-sømil).
  4. Auditér tallene eksternt (Class, verifikationsbody eller GreenVoyage2050-partner).

Typiske retrofit-tiltag og besparelser

Tiltag Mekanisme Typisk besparelse vs. baseline Eksempel på målopfyldelse
Skrogsmøring (air lubrication) Mikrobobler reducerer friktion mellem skrog og vand 5-10 % Panamax bulker: 6 % reduktion ved 12,5 kn
Propeller­opgraderinger (kapper, winglets, PBCF) Optimeret strømningsfelt og mindsket hvirveltab 3-7 % 2500 TEU feeder: 4,8 % efter dokning
Varmegenvinding (WHR/ORC-system) Udnytter udstødnings- og kølevandsvarme til elproduktion 2-5 % VLCC: 400 kW ekstra el = 3,2 % brændstofsparelse
Batteri-hybrid drift Peak shaving, manøvre og hotel­last fra batterier 5-15 % RoPax: 10 % færre kWh/sømil ved havneindsejling
Rotorsejl / flettede sejl Vindassisteret fremdrift reducerer motorload 5-25 % (rute-afhængig) LR1 tanker på Nordatlanten: 18 % målt over 12 mdr.

Best practice for projektprioritering

  • Marginal abatement cost (MAC): Rangér tiltag efter kr./tons CO2 sparet.
  • Synergier: Kombinér skrogsmøring + propellerkappe for kumulative effekter.
  • Økonomisk levetid: Sikr at tilbagebetalingstid ≤ 80 % af restlevetid på skibet.
  • Regulatoriske incitamenter: Align med IMO CII-ratings og nært forestående ETS-eksponering.

Når retrofit-effekterne dokumenteres transparent, kan rederier bruge resultaterne til grøn finansiering, performance-baserede charteraftaler og interne CO2-afgifter – elementer der tilsammen accelererer rejsen mod klimaneutral drift.

Operativ optimering og hastighedsstyring (kg brændstof/rejse)

Den hurtigste vej mod lavere udledninger er ofte at sejle smartere frem for at sejle hurtigere. Operativ optimering handler om løbende at balancere fart, rute og flådedisponering, så hver rejse bruger færrest mulige kilo brændstof uden at gå på kompromis med sikkerhed eller leveringskrav.

Tre centrale håndtag

  1. Gearet hastighed (slow steaming)
    • Reducer tjenestefarten i intervaller (fx 10 %, 20 %, 30 %) og mål brændstofbesparelsen per rejse.
    • Brug HPE-data til at identificere optimum mellem lavt forbrug og overdrevent lange rejsetider.
    • Log fart- og motorbelastning i realtid via noon reports eller IoT-sensorer.
  2. Vejr- og ruteoptimering
    • Integrér metocean-prognoser (vind, bølger, strøm) i ruteplanlægningssoftware.
    • Beregn potentielle omveje vs. ekstra tid lig med brændstofbesparelse.
    • Sæt KPI’er som kg brændstof sparet pr. 1.000 sømil grundet vejr-omlægning.
  3. Flådedisponering og lastoptimering
    • Match skibsstørrelse og motorydelse til efterspørgsel og ruteprofil.
    • Undgå “sail fast – then wait”; just-in-time-ankomst giver både mindre forbrug og færre havneudledninger.
    • Udnyt digitale twin-modeller til at simulere samlede CO2-omkostninger for alternative timecharter-scenarier.

Sådan måles effekten

KPI Datakilde Målfrekvens Benchmark
kg brændstof / rejse Bunkers-rapporter & AMS
(Automatic Monitoring System)
Efter hver ankomst Planlagt rute + IMO CII-reference
% af sejltid < designfart VDR (Voyage Data Recorder) Ugentlig ≥ 80 % ved long-haul cargo
Omdirigerede sømil pga. vejr E-nav logs Per rejse ± 5 % af optimal rute
Idle-tid ved anker (timer) AIS & havnelog Månedlig < 6 t per anløb

Sammenlign planlagt, faktisk og best practice

Ved hver rejse bør rederiet opstille en forbrugsbudgetfil (planlagt) baseret på seneste performance-kurver. Når rejsen er afsluttet, trækkes det faktiske AIS- og bunkersforbrug, og begge tallene holdes op imod en best practice-reference fra tilsvarende skibstyper i databasen. Forskellen kvantificeres i:

  • kg brændstof over/under plan
  • % afvigelse fra best practice
  • CO2-ækvivalenter sparet eller tabt

Resultatet visualiseres i dashboards, der klart viser røde (overforbrug) og grønne (besparelser) rejser. På den måde bliver det tydeligt, hvor kaptajn-træning, propeller-polering eller justeret hastighedsprofil giver mest klimaeffekt.

Næste skridt

Kombinér de operative data med tekniske KPI’er fra afsnittet om energieffektivitet ombord. Sammenlægningen giver et fuldt overblik over, hvor hurtigt og billigt skibet kan bevæge sig fra gradvise optimeringer til reel klimaneutral drift.

Havneemissioner og landstrøm (andel anløb på landstrøm)

Mens et skib ligger til kaj, kan hjælpemotorerne – ofte diesel-drevne generatorer – stå for op til 40 % af det samlede brændstofforbrug på et kortere sejladsben. Dermed bliver havneanløbet et oplagt sted at skære markant i både drivhus- og luftforurening.

1. Mål og monitorér

  1. Log motortimer fra alle hjælpemotorer (AE) under Arrival, Berth og Departure.
  2. Registrér landstrøm (OPS, cold-ironing) via energimåler i kWh pr. anløb.
  3. Kvantil-rapportér emissioner:
    • CO2e: kg pr. time og total.
    • NOx: g/kWh (IMO Tier).
    • PM2.5: g/kWh.
  4. Andel OPS: (Antal anløb med fuld landstrøm / Samlet antal anløb) × 100 %.

2. Eksempel på datastruktur

Parameter Enhed Før OPS Efter OPS Besparelse
Gen-set driftstid timer/anløb 18 2 −89 %
Brændstof ton HFO 1,2 0,13 −89 %
CO2e t 3,8 0,4* −89 %
NOx kg 74 6* −92 %
PM2.5 kg 5,1 0,4* −92 %

*Forudsat gennemsnitlig nordisk el-mix på 100 g CO2/kWh.

3. Mål for 100 % landstrøm

  • Kortsigtet (2025): ≥ 50 % af anløb på OPS i havne med eksisterende infrastruktur.
  • Mellemlang sigt (2030): ≥ 90 % globalt; 100 % i ECA-zoner og bynære havne.
  • Lang sigt (2035): 100 % OPS-parathed på hele flåden + integration til grønne landnet (vind/sol-certificeret).

4. Praktiske tiltag

  1. Teknisk retrofit: Installér højspændingsmodtagere (6,6-11 kV), automatswitche og shore-to-ship software.
  2. Standardiser stik- & protokol (IEC/ISO/IEEE 80005) for at undgå lock-in til enkelte havne.
  3. Forretningsmodel: Indfør differentierede havnetakster eller intern CO2-pris på AE-timer.
  4. Samarbejd med havne om finansiering via grønne obligationer, EU-CEF eller ETS-auktionerede midler.

5. Nøgletal til rederiets dashboard

  • OPS-dækningsgrad pr. havn, måned og skibstype.
  • CO2e-intensitet i havn (kg/GT-time).
  • NOx– og PM-reduktion (g/anløb; % mod baseline).
  • CapEx/OpEx pr. leveret kWh landstrøm vs. brændstof.

Ved konsekvent at integrere landstrøm i både planlægning, operationel drift og rapportering kan et rederi dokumentere en hurtig og omkostningseffektiv vej mod klimaneutralitet – samtidig med en mærkbar forbedring af luftkvaliteten for havnearbejdere og byens borgere.

Livscyklusfodaftryk for skibe (CO2e pr. skibslevetid)

En life-cycle assessment (LCA) for et skib afdækker alle væsentlige klimabelastninger fra vugge-til-grav – eller rettere sagt fra vugge-til-havn. Formålet er at dokumentere, hvor i skibets levetid de største CO2-ækvivalente (CO2e) udledninger ligger, samt at kvantificere effekten af retrofits, grønne brændstoffer og cirkulære materialestrømme.

Fase Typiske hotspots Data & nøgleindikatorer
Materialer Stålproduktion, aluminium, elektronik, kompositter, maling • kg CO2e per ton materiale
Genbrugsstål-andel (%)
• Transportafstande for råmaterialer (ton-km)
Byggeri Energiforbrug på værft, svejsning, skrog­bearbejdning, testsejlads • kWh elektricitet og brændstof pr. GT
• CO2e fra værftets energimix
Drift Brændstofforbrug, vedligehold, reservedele • gCO2e/ton-sømil (jvf. andre indikatorer)
• Metanslip, N2O, sort kulstof (CO2e)
Retrofit Installation af rotorsejl, batterier, nye motorer • Ekstra materialer (kg) og energi (kWh)
• Forventet CO2e-besparelse pr. år
End-of-life Ophugning, materialegenanvendelse, affald • Genanvendelsesgrad (%)
• Nettafdrag/credit for genvundet stål (kg CO2e sparet)

Metodiske nøglepunkter

  1. Funktionel enhed: Ét skib over en forventet levetid på fx 25-30 år.
  2. Systemgrænser: Inkludér upstream udvinding, transport, selve værftsproduktionen, hele driftsfasen samt skrotning.
  3. Datakilder: Ecoinvent, IMO-DCS, værftets el-mix, leverandørspecifikke EPD’er og EPD’er for stål.
  4. Allokering: Brug “cut-off” ved genanvendelse: genbrugsstål bærer ingen historiske emissioner, men får credit for undgået jomfruelig produktion.
  5. Impact-metrik: Global Warming Potential på 100 år (GWP100). Konverter CH4 og N2O efter IPCC AR6.

Benchmark & mål

  • Baselinemål: 60-80 kt CO2e for et 15 000 TEU containerskib med konventionelt brændsel over 25 år.
  • Mål for nybyg: 40 kt CO2e ved at:
    • Øge genbrugsstål-andelen til >50 %
    • Brug af værft med 100 % vedvarende el
    • Design for grøn ammoniakdrift fra dag ét
  • Retrofit-case: Rotorsejl + brændstofskifte til bio-metanol kan reducere residuale emissioner med 20-30 % over resten af levetiden.

Handlingskatalog

  1. Krav til min. 30 % genbrugsstål i skrogplader fra 2025 – stigende til 70 % i 2035.
  2. Design for dekonstruktion: Boltesamlinger, modulære systemer og mærkning af materialer letter fremtidig genanvendelse.
  3. Indfør LCA-baseret design gate før hver større retrofit-investering.
  4. Kontraktér ophugningsværfter certificeret under IMO’s Hong Kong-konvention og EU’s ship-recycling regulation.
  5. Rapportér årligt CO2e pr. skibslevetid til klasseselskaber og investorer for at demonstrere en SBTi-kompatibel 1,5 °C-sti.

Ved at indarbejde disse LCA-principper allerede i designfasen og følge op med løbende datadrevne retrofit-beslutninger kan rederier dokumentere en markant lavere livscyklusfodaftryk – og samtidig stille stærkere ift. kommende EU-krav, grøn finansiering og kundernes Scope 3-rapportering.

Brændstofsporbarhed og certificering (dækningsgrad %)

Klimaneutralitet handler ikke blot om hvor meget CO2 der spares, men i høj grad om hvor sikkert man kan dokumentere, at besparelsen er reel. Derfor er brændstofsporbarhed og certificering blevet et afgørende nøgletal i rederiers klimaregnskab.

1. Validerede ordninger til hele værdikæden

  1. ISCC (International Sustainability & Carbon Certification)
    • ISCC EU til overholdelse af EU-krav (RED II) for bio- og elektrobrændstoffer.
    • ISCC PLUS til globale, frivillige markeder – fx grøn ammoniak eller e-metanol til skibe under ikke-EU-flag.
  2. RSB (Roundtable on Sustainable Biomaterials)
    • Anerkendt for høje krav til additionality, indirekte arealanvendelse og sociale kriterier.
    • Tilbyder “Book & Claim” løsninger til e-fuels, som kan kombineres med fysisk bunkring.
  3. Garantier for oprindelse (GO)
    • Lovkrav for P2X-brændstoffer i EU fra 2025.
    • Dokumenterer at den elektricitet, der er brugt i elektrolysen, stammer fra fornybar produktion.
  4. Massebalance-princip
    • Gør det muligt at blande bæredygtige og fossile brændstoffer i forsyningskæden, men stadig kreditere den grønne andel.
    • Kræver stram revisionsspor for at forhindre dobbeltbogføring.

2. Nøgletal: Sådan måles dækningsgraden

Indikator Definition Formel / Datakilde
Dækningsgrad for certificeret volumen Andel af total bunkret energi, som er dokumenteret med fuld ISCC/RSB-certifikat eller GO. (MWh certificeret / MWh total bunkring) × 100
Massebalance-andel Procentdel af det certificerede volumen, der er bogført via massebalance frem for fysisk segregeret levering. (MWh massebalance / MWh certificeret) × 100
Additionalitets-score Mål for hvor stor en del af de grønne molekyler der kan påvise ny vedvarende kapacitet. MWh med dokumenteret ny VE / MWh certificeret
Revisionstæthed Anten pr. år forsyningskæden auditeres af tredjepart. # ISCC/RSB audits / år

3. Praktiske skridt til 100 % sporbarhed

  • Digitaliser BDN (Bunker Delivery Note): Integrér QR-koder og blockchain-baseret “e-BDN” så hver fuel-batch får et unikt ID, der linkes til certificater.
  • Krav til leverandører: Indsæt ISCC/RSB-certificering som minimumskrav i alle bunker-kontrakter. Brug penalties for manglende dokumentation.
  • Book & Claim for mindre havne: Hvor fysisk grøn levering er umulig, accepteres virtuelle certifikater – men kun op til en aftalt lofts-procent for at bevare integriteten.
  • Grøn “tag-along” i chartre: Aftal med befragtere, at kun dokumenteret bæredygtigt brændstof tæller som klimaindsats i fælles rapporter.

4. Benchmark: Hvor ligger de bedste rederier?

De førende operatører rapporterer allerede:

  • 80-90 % ISCC-certificeret volumen på deres grønne ruter.
  • Under 20 % brug af massebalance (resten er fysisk segregeret).
  • En additionalitets-score > 70 %, typisk opnået ved langsigtede PPA’er til nye vind- eller solparker.

Målet bør være 100 % sporbarhed i 2030, i tråd med FuelEU Maritime og kommende IMO-standarder.

5. Tjekliste til rapporteringen

  1. Bevar digitale kopier af alle ISCC/RSB-certifikater og GOs i mindst 10 år.
  2. Knyt hvert bunkrings-ID til et CO2-reduktionscertifikat for at forhindre dobbeltbrug.
  3. Udarbejd årlig Assurance Statement med tredjepart for at bekræfte, at dækningsgraden er korrekt.
  4. Rapportér nøgletal til både EU MRV og IMO DCS samt i virksomhedens bæredygtighedsrapport (CSRD).

Med en fuldt dokumenteret forsyningskæde kan rederier både sikre sig mod “greenwashing” og opnå præmiepriser hos kunder, der efterspørger verificerbar klimahandling. Sporbarhed er derfor ikke blot et compliance-krav, men et strategisk konkurrenceparameter på vejen mod klimaneutral skibsfart.

Styring, økonomi og regulativ alignment

Ordning Hvad måles? Nuværende status Næste vigtige deadline
IMO DCS/MRV Årlige CO2-udledninger, energiforbrug og distance. 100 % indberetning på alle fartøjer >5.000 GT. Rapport for kalenderåret 2024 skal være indsendt senest 31. marts 2025.
IMO CII-karakter Årlig kulstofintensitet pr. ton-sømil, rating A-E. Flådens vægtede rating: C (2023). Nødvendig plan for forbedring, hvis rating D (3 år) eller E.
EU MRV & ETS CO2 + metan + N2O på alle EU-relaterede rejser. MRV-data revideret & publiceret årligt; første ETS-auktion 2024. 75 % af emissionerne omfattet i 2025, 100 % fra 2027.
FuelEU Maritime Gradvist faldende GHG-intensitet for energi ombord. Pilotmonitorering igangsat. Bindende reduktionskrav træder i kraft 1. januar 2025 (-2 % vs. 2020).

En kontinuerlig gap-analyse mod ovenstående ordninger sikrer, at nye skibskontrakter, charter-aftaler og bunkers-indkøb er kompatible med fremtidige krav. Data fra overvågningssystemerne integreres direkte i ESG-rapporteringen for både ESG og finansielle interessenter.

Finansielle nøgletal for den grønne omstilling

  1. Intern CO2-pris: 150 €/t CO2e anvendes i alle investerings- og ruteøkonomiske kalkulationer for at afspejle kommende ETS-omkostninger og kundekrav.
  2. CAPEX-allokering: 37 % af den årlige kapitalplan (2024-2028) er øremærket til
    • dual-fuel nybyg (metanol/ammoniak)
    • energieffektivitets-retrofits (skrogsmøring, rotorsejl)
    • onshore power installationer
  3. OPEX-besparelser: Mål om 8 % reduktion i brændstofomkostninger pr. sømil gennem slow steaming, vejr-routing og digital twin-optimering.
  4. Grøn finansiering: To Sustainability-Linked Loans (total 450 mio. €) koblet til CII-rating & FuelEU-tærskler med step-up/step-down rente på ±25 bp.

1,5 °c-kompatibel reduktionssti

Udgangspunktet er Science Based Targets initiative (SBTi) og dets maritime Sectoral Decarbonisation Approach. Vores flåde følger en lineær reduktionssti vist nedenfor:

  • 2025: ‑20 % well-to-wake GHG-intensitet vs. 2018 baseline
  • 2030: ‑45 % & min. 15 % bunkers fra reelle nul-emissionsbrændstoffer
  • 2040: ‑70 % & >50 % nul-emissionsenergi; alle nybyg er zero-ready
  • 2050: Net-zero drift inklusive upstream-emissioner og offset < 5 %

Fremskridtet overvåges kvartalsvist via et GHG-dashboard, der kobler:

  • Real-time brændstofdata fra de enkelte skibe
  • Carbon-pricing scenarier (EU ETS + intern pris)
  • Compliance-status mod IMO/EU-regler

Governance & incitamenter

Bestyrelsen modtager halvårlige Transition Progress Reports. Bonussystemet for ledende medarbejdere vægter nu 30 % på CII-forbedring og FuelEU-overholdelse. Et tværfagligt Green Corridor-team vurderer løbende partnerskaber med brændstofleverandører, havne og kunder for at sikre forsyningssikkerhed af grøn ammoniak og e-metanol.

Ved at sammenkæde KPI’er for compliance, økonomi og klimamål skabes en rød tråd fra maskinrummet til bestyrelseslokalet – og til de internationale aftaler, der skal gøre skibsfarten klimaneutral.

Indhold